<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Linke und die Wohnungsnot</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=10047" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79139</link>
		<dc:creator>Wat.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2018 07:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79139</guid>
		<description><![CDATA[@flatter - Kapitalismus löppt; und das weltweit. In der alten Kernzone (Europa) sprudeln die Gewinne nicht mehr so üppig, aber sie sprudeln. Außerdem mal unabhängig von tatsächlichen Gewinnen/Profiten sind die Hoffnungen in dieses System ‚ungebrochen‘. Weil die eigene Stellung im System nicht toll ist bzw. die eigenen finanziellen Mittel zu knapp sind, ist kein Grund für „löppt nicht“ oder „System muß weg“. 
Gut, auf revolutionär gebürstete Sozialdemokratie findet dann schon „System muß weg“, allerdings können wir uns in der Rückschau anschauen, was dann käme.
Nein, Danke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter &#8211; Kapitalismus löppt; und das weltweit. In der alten Kernzone (Europa) sprudeln die Gewinne nicht mehr so üppig, aber sie sprudeln. Außerdem mal unabhängig von tatsächlichen Gewinnen/Profiten sind die Hoffnungen in dieses System ‚ungebrochen‘. Weil die eigene Stellung im System nicht toll ist bzw. die eigenen finanziellen Mittel zu knapp sind, ist kein Grund für „löppt nicht“ oder „System muß weg“.<br />
Gut, auf revolutionär gebürstete Sozialdemokratie findet dann schon „System muß weg“, allerdings können wir uns in der Rückschau anschauen, was dann käme.<br />
Nein, Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79131</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 19:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79131</guid>
		<description><![CDATA[Wo &quot;löppt et&quot; denn? Auf der Eisscholle rund um Berlin? Und wie lange noch? Wann wäre denn für dich der Punkt erreicht, wo es nicht mehr läuft? Wenn flächendeckend der Asphalt brennt?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo &#8220;löppt et&#8221; denn? Auf der Eisscholle rund um Berlin? Und wie lange noch? Wann wäre denn für dich der Punkt erreicht, wo es nicht mehr läuft? Wenn flächendeckend der Asphalt brennt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79128</link>
		<dc:creator>Wat.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 17:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79128</guid>
		<description><![CDATA[Nee, @Duderich, um das wie geht es erst nach dem warum... und damit erst nach meiner Frage: Wo!
Wozu eine Herrschaft gegen eine andere über mich austauschen?
Aus dem Sandkastenalter bin ich raus...

@flatter - er löppt doch. Nicht so, wie Du und ich das wollen, aber darum ging’s bei dieser gesellschaftlichen Veranstaltung hier auch nie.
Klar ist es weitläufig mehr eine Simulation, aber was könnten ‚wir‘ schon anders ohne in der selben/ gleichen Brühe zu baden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, @Duderich, um das wie geht es erst nach dem warum&#8230; und damit erst nach meiner Frage: Wo!<br />
Wozu eine Herrschaft gegen eine andere über mich austauschen?<br />
Aus dem Sandkastenalter bin ich raus&#8230;</p>
<p>@flatter &#8211; er löppt doch. Nicht so, wie Du und ich das wollen, aber darum ging’s bei dieser gesellschaftlichen Veranstaltung hier auch nie.<br />
Klar ist es weitläufig mehr eine Simulation, aber was könnten ‚wir‘ schon anders ohne in der selben/ gleichen Brühe zu baden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79116</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 10:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79116</guid>
		<description><![CDATA[@Wat.: Man kann die &quot;Überfälligkeit&quot; auch als moralischen Appell lesen. Zudem: Wer suchet, der findet. Wenn ich deine Frage auch recht kryptisch formuliert finde, lässt sich doch allenthalben beobachten, dass tendenziell nichts mit gar nichts mehr &quot;vereinbar&quot; ist. Die Widersprüche reißen auf wie ein trockenes Flussbett. Wo ist die bürgerliche Gesellschaft denn noch stabil? Sie zersetzt sich überall - offene Klassenkonflikte, Propaganda, Faschismus und Krieg. Hat wohl durchaus mit der &quot;(Re)Produktion&quot; zu tun, wie ich finde.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wat.: Man kann die &#8220;Überfälligkeit&#8221; auch als moralischen Appell lesen. Zudem: Wer suchet, der findet. Wenn ich deine Frage auch recht kryptisch formuliert finde, lässt sich doch allenthalben beobachten, dass tendenziell nichts mit gar nichts mehr &#8220;vereinbar&#8221; ist. Die Widersprüche reißen auf wie ein trockenes Flussbett. Wo ist die bürgerliche Gesellschaft denn noch stabil? Sie zersetzt sich überall &#8211; offene Klassenkonflikte, Propaganda, Faschismus und Krieg. Hat wohl durchaus mit der &#8220;(Re)Produktion&#8221; zu tun, wie ich finde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Duderich</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79115</link>
		<dc:creator>Der Duderich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 10:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79115</guid>
		<description><![CDATA[@Wat.:

Es geht nicht um das Wo sondern um das Wie.

Aber auch dann kann ich Deine Fragen leider nicht beantworten.

Wo auch?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wat.:</p>
<p>Es geht nicht um das Wo sondern um das Wie.</p>
<p>Aber auch dann kann ich Deine Fragen leider nicht beantworten.</p>
<p>Wo auch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79106</link>
		<dc:creator>Wat.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 08:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79106</guid>
		<description><![CDATA[@Duderich - wo bitte ist der Systemwechsel überfällig?

Wo kommen denn die Produktivkräfte an die Fesseln des Systems?
Wo also ist die Art und Weise der (Re-)Produktion nicht mehr mit der bürgerlichen Gesellschaft vereinbar?

Fragen über Fragen^^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Duderich &#8211; wo bitte ist der Systemwechsel überfällig?</p>
<p>Wo kommen denn die Produktivkräfte an die Fesseln des Systems?<br />
Wo also ist die Art und Weise der (Re-)Produktion nicht mehr mit der bürgerlichen Gesellschaft vereinbar?</p>
<p>Fragen über Fragen^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79104</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 07:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79104</guid>
		<description><![CDATA[Apropos Komplexität: &lt;a href=&quot;https://hinter-den-schlagzeilen.de/birgit-vanderbeke-ich-bin-von-kopf-bis-fuss&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dieser launige Artikel&lt;/a&gt; ist unter anderem schon deshalb lesenswert, weil er einen Link auf Joseph Tainter&#039;s &#039;The Collapse Of Complex Societies&#039; erhält, als ungekürztes PDF eines ansonsten vergriffenen und nur recht teuer antiquarisch zu habenden Standardwerks. 

@Duderich: mal aufwischen...?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos Komplexität: <a href="https://hinter-den-schlagzeilen.de/birgit-vanderbeke-ich-bin-von-kopf-bis-fuss" rel="nofollow">Dieser launige Artikel</a> ist unter anderem schon deshalb lesenswert, weil er einen Link auf Joseph Tainter&#8217;s &#8216;The Collapse Of Complex Societies&#8217; erhält, als ungekürztes PDF eines ansonsten vergriffenen und nur recht teuer antiquarisch zu habenden Standardwerks. </p>
<p>@Duderich: mal aufwischen&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Duderich</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79094</link>
		<dc:creator>Der Duderich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2018 20:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79094</guid>
		<description><![CDATA[@flatter:
&quot;Ich fürchte allerdings, dass es die &#039;Qualität der Kenntnisse&#039; gar nicht gibt, die es bräuchte, um die Systeme effektiv im Sinne von irgendwem (Eliten) zu beeinflussen. Man kann wissen, dass das nicht geht und daraus irgendwann sinnvolle Schlüsse ziehen.&quot;

Nun, m.M.n. hat Marx die &quot;sinnvollen Schlüsse&quot; bereits gezogen.

Es wäre ja schön, wenn die parlamentarische Linke und APO sinnvolle Schlüsse ziehen würden.
Schlüsse, die die linke Opposition vereinigen würde. Aus derer heraus sie eine Road-Map konzipierten könnte.

Leider muss ich konstatieren, dass eben dies nicht geschieht.

Die Linken sind zerstritten, und die Rechten freuen sich drüber und schöpfen weiter den Rahm ab.

Ja, und der Systemwechsel:
Letztendlich formen sich die Machtverhältnisse einfach neu. In der (noch nicht widerlegten) Regel, kommen jene nach einem Umbruch an die Macht, die gar nicht vorhaben, bestehende Besitzverhältnisse zu ändern. Nicht von Grund auf. Denn sie sind selbst Systemprofiteure, und wollen deshalb das bestehende System aufrecht erhalten. Die Massen/das Souverän/das Kollektiv sind ja schließlich beherrschbar und einfriedbar.

Es bedürfte einer grundlegenden Umänderung der Deutung und Wahrnehmung.

Aber die Revolution ist ja eigentlich schon lange überfällig. Die Mehrzahl der Massen wird ausgebeutet, aber die Gegenwehr reicht offensichtlich nicht aus, die bestehenden Besitzverhältnisse in Frage zu stellen. 
Wo bleibt der Aufschrei/die Gegenwehr der Ausgebeuteten?
Sind derer noch zu satt?


Wir ficken den Planeten mit Teibgasen und Plastikmüll.
Ist uns relativ egal. Im besten Fall wird das eh erst nach meinem Tod ein Problem.

Das revolutionäre Potenzial treibt einen deutschen Bürger erst bei Hungergefühlen auf die Straße.
Bei Aldi wird man mit 1,50€ satt.

Aber, wenn man trotzdem ein Problem hat:

Alltagstipps: Wie Hartz-4-Empfänger für Lebensmittel weniger Geld aufbringen müssen

•Angebote von Discountern vergleichen,
•saisongerecht Obst &amp; Gemüse einkaufen,
•kurz vor Schließung auf dem Wochenmarkt nachfragen,
•genaue Einkaufspläne machen, um weniger wegzuschmeißen.
Quelle: https://www.hartz4hilfthartz4.de/lebensmittel/

Wenn ihr also zu blöde seid, diese einfachen Tipps umzusetzen, - geht doch einfach zur Tafel!

... und wählt bloß nicht diese linken Spinner, die unseren Wirtschaftsstandort gefährden!
Denn nicht das Wohl der Abgehängten, nicht die Solidarität leitet uns, sondern das Wohl unserer Volksgemeinschaft. Unser Wirtschaftsstandort Deutschland!

Also, seid bescheiden, liebe Bürger!
Wenn Du Jahrzehnte lang in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hast, dann fühle Dich schuldig, wenn der Versicherungsfall eintritt!

Stelle Deine Lebensleistung hinten an, nimm jeden Job, der Dir vorgeschlagen wird, an!

Ansonsten bist Du nämlich ein Sozialschmarotzer!

&quot;Uns Deutschen geht es doch gut!&quot;
Stimmt! Aber nur wenn man pervers reich ist, und somit Einfluss auf die Politik betreiben kann.

Ich fürchte, der &#039;Systemwechsel&#039; wird erst einmal ausbleiben.
Und wenn er geschieht, wird er vermutlich auch kapitalistischen Denkweisen folgen.

Ich würde mich so gerne täuschen, in meinen Annahmen.


Aber, ich fürchte, ich behalte recht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter:<br />
&#8220;Ich fürchte allerdings, dass es die &#8216;Qualität der Kenntnisse&#8217; gar nicht gibt, die es bräuchte, um die Systeme effektiv im Sinne von irgendwem (Eliten) zu beeinflussen. Man kann wissen, dass das nicht geht und daraus irgendwann sinnvolle Schlüsse ziehen.&#8221;</p>
<p>Nun, m.M.n. hat Marx die &#8220;sinnvollen Schlüsse&#8221; bereits gezogen.</p>
<p>Es wäre ja schön, wenn die parlamentarische Linke und APO sinnvolle Schlüsse ziehen würden.<br />
Schlüsse, die die linke Opposition vereinigen würde. Aus derer heraus sie eine Road-Map konzipierten könnte.</p>
<p>Leider muss ich konstatieren, dass eben dies nicht geschieht.</p>
<p>Die Linken sind zerstritten, und die Rechten freuen sich drüber und schöpfen weiter den Rahm ab.</p>
<p>Ja, und der Systemwechsel:<br />
Letztendlich formen sich die Machtverhältnisse einfach neu. In der (noch nicht widerlegten) Regel, kommen jene nach einem Umbruch an die Macht, die gar nicht vorhaben, bestehende Besitzverhältnisse zu ändern. Nicht von Grund auf. Denn sie sind selbst Systemprofiteure, und wollen deshalb das bestehende System aufrecht erhalten. Die Massen/das Souverän/das Kollektiv sind ja schließlich beherrschbar und einfriedbar.</p>
<p>Es bedürfte einer grundlegenden Umänderung der Deutung und Wahrnehmung.</p>
<p>Aber die Revolution ist ja eigentlich schon lange überfällig. Die Mehrzahl der Massen wird ausgebeutet, aber die Gegenwehr reicht offensichtlich nicht aus, die bestehenden Besitzverhältnisse in Frage zu stellen.<br />
Wo bleibt der Aufschrei/die Gegenwehr der Ausgebeuteten?<br />
Sind derer noch zu satt?</p>
<p>Wir ficken den Planeten mit Teibgasen und Plastikmüll.<br />
Ist uns relativ egal. Im besten Fall wird das eh erst nach meinem Tod ein Problem.</p>
<p>Das revolutionäre Potenzial treibt einen deutschen Bürger erst bei Hungergefühlen auf die Straße.<br />
Bei Aldi wird man mit 1,50€ satt.</p>
<p>Aber, wenn man trotzdem ein Problem hat:</p>
<p>Alltagstipps: Wie Hartz-4-Empfänger für Lebensmittel weniger Geld aufbringen müssen</p>
<p>•Angebote von Discountern vergleichen,<br />
•saisongerecht Obst &amp; Gemüse einkaufen,<br />
•kurz vor Schließung auf dem Wochenmarkt nachfragen,<br />
•genaue Einkaufspläne machen, um weniger wegzuschmeißen.<br />
Quelle: <a href="https://www.hartz4hilfthartz4.de/lebensmittel/" rel="nofollow">https://www.hartz4hilfthartz4.de/lebensmittel/</a></p>
<p>Wenn ihr also zu blöde seid, diese einfachen Tipps umzusetzen, &#8211; geht doch einfach zur Tafel!</p>
<p>&#8230; und wählt bloß nicht diese linken Spinner, die unseren Wirtschaftsstandort gefährden!<br />
Denn nicht das Wohl der Abgehängten, nicht die Solidarität leitet uns, sondern das Wohl unserer Volksgemeinschaft. Unser Wirtschaftsstandort Deutschland!</p>
<p>Also, seid bescheiden, liebe Bürger!<br />
Wenn Du Jahrzehnte lang in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hast, dann fühle Dich schuldig, wenn der Versicherungsfall eintritt!</p>
<p>Stelle Deine Lebensleistung hinten an, nimm jeden Job, der Dir vorgeschlagen wird, an!</p>
<p>Ansonsten bist Du nämlich ein Sozialschmarotzer!</p>
<p>&#8220;Uns Deutschen geht es doch gut!&#8221;<br />
Stimmt! Aber nur wenn man pervers reich ist, und somit Einfluss auf die Politik betreiben kann.</p>
<p>Ich fürchte, der &#8216;Systemwechsel&#8217; wird erst einmal ausbleiben.<br />
Und wenn er geschieht, wird er vermutlich auch kapitalistischen Denkweisen folgen.</p>
<p>Ich würde mich so gerne täuschen, in meinen Annahmen.</p>
<p>Aber, ich fürchte, ich behalte recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79092</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2018 19:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79092</guid>
		<description><![CDATA[So kann man das fast stehen lassen. Ich fürchte allerdings, dass es die &#039;Qualität der Kenntnisse&#039; gar nicht gibt, die es bräuchte, um die Systeme effektiv im Sinne von irgendwem (Eliten) zu beeinflussen. Man kann wissen, dass das nicht geht und daraus irgendwann sinnvolle Schlüsse ziehen.
Dann könnte man ggf. brachial zu Systemen wechseln, die man beeinflussen kann. Ist &#039;33 anfangs ganz gut gelungen, hat aber nur einen Fliegenschiss weit gehalten - und dann diese Nebenwirkungen ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So kann man das fast stehen lassen. Ich fürchte allerdings, dass es die &#8216;Qualität der Kenntnisse&#8217; gar nicht gibt, die es bräuchte, um die Systeme effektiv im Sinne von irgendwem (Eliten) zu beeinflussen. Man kann wissen, dass das nicht geht und daraus irgendwann sinnvolle Schlüsse ziehen.<br />
Dann könnte man ggf. brachial zu Systemen wechseln, die man beeinflussen kann. Ist &#8217;33 anfangs ganz gut gelungen, hat aber nur einen Fliegenschiss weit gehalten &#8211; und dann diese Nebenwirkungen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=10047#comment-79091</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2018 19:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=10047#comment-79091</guid>
		<description><![CDATA[Das sind ja erst mal zwei Paar Schuh - die Handlungsspielräume und die Erfolgsaussichten. Könnten wir uns darauf einigen, dass die sog. Eliten schon versuchen, die Verhältnisse zu bewahren und in ihrem Sinne zu stabilisieren, dass ihnen das aber nicht immer bzw sichtbarlich immer weniger gelingt? Was nicht nur - aber natürlich schon in hohem Maße - an der Komplexität des Systems, sondern eben auch an der Qualität ihrer vermeintlichen Kenntnisse desselben liegt? Je dömmer die Ideologie, die sie auch noch selbst glauben, desto geringer...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind ja erst mal zwei Paar Schuh &#8211; die Handlungsspielräume und die Erfolgsaussichten. Könnten wir uns darauf einigen, dass die sog. Eliten schon versuchen, die Verhältnisse zu bewahren und in ihrem Sinne zu stabilisieren, dass ihnen das aber nicht immer bzw sichtbarlich immer weniger gelingt? Was nicht nur &#8211; aber natürlich schon in hohem Maße &#8211; an der Komplexität des Systems, sondern eben auch an der Qualität ihrer vermeintlichen Kenntnisse desselben liegt? Je dömmer die Ideologie, die sie auch noch selbst glauben, desto geringer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
